取消费者李先生、钱密斯分歧，王密斯是伴侣分享给她拆盲盒勾当的链接，并告诉她分享3个老友参取勾当后能够再次免费拆一个盲盒。为了帮力老友，正在细心浏览勾当页面后，她领取了296元参取拆盲盒勾当，但拆到的7个品中有一半都不是本人想要的。于是她正在未发货的环境下向客服申请退款，客服以“非质量问题不退不换”为由。王密斯指着勾当页面中的“最划算弄法 295+1元6连拆必中二等品”，对记者说：“我就是看到这句话感觉很划算才花钱玩的。”

同样加入了拆盲盒勾当的还有李先生。他告诉记者：“我花了296元拆到7个品，但发觉大部门品都不正在清单里。”李先生给记者展现他拆到的产物，记者取勾当页面呈现的一、二、三等品清单进行细心比对发觉，这7个品中有6个都不正在品清单里。记者看到，品清单下方有一行小字：“……此产物清单较长，包罗但不限于以上产物。”“也就是说，我拆到的产物都正在省略号里了呗！”李先生苦笑着说。

记者浏览整个勾当页面后发觉，正在页面第四屏(手机屏幕尺寸分歧会有误差)有“初次0元拆100%中，第二拆2件正拆59全带走”的描述，同时页面底部“勾当法则答疑”第二条显示：“每小我有一次试手气免费拆的机遇，需要付费开拆一次带走免费拆到的品。”钱密斯无法地说：“伴侣圈的告白里底子没说这些具体的法则，只要当你领取首拆获得的品时才会弹出付费页面，有种被耍了的感受。”

《中国消费者报》记者收到多名消费者针对阿芙精油免费拆盲盒勾当的赞扬，“免费拆盲盒底子不免费”“我拆到的7个品里有6个都不是品清单里的。并就此进行了深切查询拜访。”……近日，

除了品清单并没有枚举所有品外，记者还发觉同样的商品正在勾当页面标示的价钱遍及比阿芙精油小法式商城的售价高，品清单下方一行小字标注“品清单中所标注价钱为专柜价”。为了求证上述说法的实正在性，记者来到喜隆多购物核心二层的阿芙精油专卖店，以买家的身份扣问勾当页面上二等品(价值300元的阿芙玫瑰多效双层精髓油)的价钱，伙计暗示专柜售价是259元。记者又扣问了清单里的其他几样产物，此中小产区檀喷鼻精油的专柜售价取勾当页面品标示价钱均为2680元，其他几样产物正在勾当页面标示的价钱均高于专柜售价。

“这是一个100%中的勾当，首拆还免费！”比来，消费者钱密斯正在伴侣圈看到如许一则告白。这是阿芙精油小法式推送的免费拆盲盒勾当，不只“抽盲盒100%中”，并且更让她心动的是“初次拆盲盒免费”这句话。于是正在微信授权登录阿芙精油小法式后，她顿时点击了拆盲盒按钮，很快手机屏幕就弹出她拆到一个价值300元的阿芙玫瑰多效双层精髓油。当她冲动地址击屏幕左下角“领取品”按钮时，屏幕弹出“已放入我的品，再拆一个可带走”的提醒，而“再拆”就要付费了。钱密斯对记者说：“这不是虚假宣传吗？首拆是免费，但想要拿走品还得至多花59元再拆一个盲盒才行。”

《告白法》第九条告白中不得利用“国度级”“第一流”“最佳”等用语。那么“最划算弄法”能否属于极限用语？记者采访了潮阳律师事务所律师胡钢。他认为：“‘最划算弄法’明显属于极限用语，违反了《告白法》相关，一旦形成违法行为，商家有可能面对20万元以上、100万元以下的罚款。”

就上述3位消费者反映的问题，《中国消费者报》记者联系了阿芙精油小法式的认证从体茂思商贸无限公司进行采访，但截至记者发稿时，对方未做出任何答复。